직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 품질 관련 개념 질문
제가 SCM 경진대회에서 낸 결과를 품질관리 직무 면접에서 말씀 드릴 예정입니다. 결과 지표로 3가지가 있습니다. 1. 생산계획 준수율을 76.7%에서 94.8%로 개선 2. 전사 ROI를 -5.5%에서 +4.3%로 흑자 전환 3. 전환 시간 10.4% 단축 이 중에서 최대 2개만 말할 생각인데, 지피티한테 물어보니 "전환은 공정 조건이 바뀌는 구간이라 불량/편차가 가장 잘 터지는 타이밍." 이라며, 3번 전환 시간 단축을 말하기를 권장하였습니다. 이에 대한 현직자님들의 고견이 궁금하며, 만약 3번이 그나마 크리티컬 하다면 3번만 말씀을 드릴 지, 아니면 1번 정도는 같이 말하는 게 좋을 지 (지피티는 3번 다음으로는 1번 2번 순서로 품질과 관련있다고 언급) 궁금합니다!!
2026.02.09
답변 3
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
품질관리(QC/QA) 면접용이라면 **3번(전환 시간 단축)**과 1번(생산계획 준수율) 조합을 추천합니다. 추천 조합 및 이유 3번: 전환 시간(Changeover Time) 단축 (필수) 이유: ChatGPT의 조언대로 전환 구간은 설비 세팅이 변해 품질 산포가 가장 큰 지점입니다. 이 시간을 줄였다는 건 단순히 속도를 높인 게 아니라, 공정의 **안정성(Stability)**을 확보해 불량 위험을 낮췄다는 논리로 연결하기 가장 좋습니다. 1번: 생산계획 준수율 개선 (보조) 이유: 준수율이 76.7%에서 94.8%로 올랐다는 건 공정 트러블이나 불량으로 인한 재작업이 줄어들었음을 시사합니다. "균일한 품질 유지를 통해 흐름을 안정화했다"는 점을 강조하세요. 💡 면접 팁 **2번(ROI)**은 경영/재무적 성과라 품질 직무에서는 우선순위가 밀립니다. 답변 핵심: "전환 시간 단축을 통해 **초물 품질(First Article Inspection)**의 불안정성을 최소화하고, 공정 표준화를 통해 계획 준수율을 높여 품질 안정성을 확보했습니다."
- 레레고양이LG에너지솔루션코사원 ∙ 채택률 67%
개인적으로는 2번 이라고 생각합니다. 품질 관점에서 흑자로 전환했다는 것은 품질 수율도 끌어 올린 것이고, 실패비용도 절감하야 흑자로 전환한 것이라고 생각됩니다. 더 좋은것은 어떤 개선 활동을 하였기에, 이런 성적을 낼 수 있었는지 사례와 문제 접근 방법 및 해결 과정을 얘기하면 더 좋을 걸 같습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 품질 직무의 핵심은 공정 변동성 관리이기에 3번 전환 시간 단축을 메인으로 하고 1번 생산계획 준수율을 근거로 덧붙이는 것이 가장 완벽한 전략이야. 전환 시간은 불량 발생 위험이 가장 높은 구간이므로 이를 줄인 것은 곧 균일한 품질을 확보했다는 기술적 역량을 증명해. 계획 준수율 역시 공정 트러블을 제어해 라인을 안정화시켰다는 뜻이므로 ROI 같은 비용 지표는 과감히 버리고 이 두 가지로 엔지니어의 시각을 보여줘. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. 전자공학과 기술영업
안녕하세요 멘토님들 한성대학교 전자과 4학년 진학 예정인 학생입니다. 최근 진로 고민 중 기술영업 직무에 매력을 느끼게 되어 실무자분들의 조언을 구하고자 글을 올립니다. 학부 과정에서 이론을 학습하고 원리를 이해하는 것에는 흥미를 느꼈으나 직접적인 제작과 실습에는 큰 흥미를 느끼지 못하였고, 제가 가진 지식을 남에게 전달해주고 그러는 것에 더 흥미를 느꼈던 것 같습니다. 제가 앞으로 어떤 스펙을 더 보강하면 괜찮을까요? 1년 남았습니다. 제 스펙입니다. 전체평점: 4.4/4.5, 전공평점: 4.5/4.5 어학: 토익스피킹 IH (150) 연구/논문: 학부연구생 2년, 태양광 패널 도입시 얻을 수 있는 전기요금 절감 효과 분석논문 2편(컨퍼런스 1저자) 경험: 한전KDN 산학과제 5개월(전력 데이터 분석 및 위 논문과 같은 주제), 반도체 공정 실습(8H), IDEC 강의 3개 수료, 여러 아르바이트(콜센터, 공장, 일식집 등) 기타: 교내외 장학금 다수, 학부내 프로젝트
Q. 부전공
안녕하세요. 현재 지거국 화학과 재학중이고 생명과학과 부전공 중인 4학년 학생입니다. 생화학 분야로 나아가고 싶어서 생명과학 부전공을 선택했는데, 막상 배워보니 도움이 되는 부분이 있긴 하지만 처음에 생각했던 정도로 의미가 있진 않은 것 같습니다. 주전공인 화학 분야에서 전문성이 조금 떨어진다고 생각이 들어서 초과학기를 더 해서라도 화학 심화전공도 같이 해서 심화전공+부전공으로 졸업을 할까 싶었는데 그러기에는 너무 부담도 크고 이미 학점이 그닥 높은 상황이 아니라 학점이 더 떨어지면 안돼서 포기했습니다. 대신 석사 들어가기 전에 관심있는 전공 선택 수업 내용만 혼자서 책을 보면서 독학을 조금 할까 싶은데 이를 나중에 취업때 어필할 방법이 있을까요? 또는 학점도 유지하고 생화학 분야에서 전문성을 얻으면서도 취업때 도움이 될 만한 방법이 있으시다면 추천해주세요. (심화전공으로 초과학기를 하면서 학점을 높이는건 자신이 없습니다.. 석사도 해야 해서요.)
Q. cpa와 편입
경기권 대학(인가경) 회계세무학과에 재학 중이며 CPA를 준비할 예정인 2학년 학생입니다. CPA 1차에 합격하면 지원할 수 있는 편입 전형(중앙대, 건국대, 성균관대 무시험 전형)이 있다는 것을 알게 되어 편입을 고민하고 있습니다. CPA에 합격할 수 있다면 현재 대학에서 CPA 합격 후 취업 준비를 하는 것이 나을까요? 아니면 CPA 1차 합격 후 편입을 하는 것이 나을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

